Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Opłata cukrowa miała poprawić zdrowie Polaków. Tymczasem po 5 latach strona rządowa nie potrafi wykazać, że przyniosła trwałe korzyści zdrowotne. Potrafi za to zaproponować kolejną podwyżkę podatków. Stawka podstawowa wzrośnie z 50 do 70 gr. Opłata za nadwyżkę cukru zostanie podwojona, a za kofeinę i taurynę wzrośnie aż dziesięciokrotnie. Według Polskiej Federacji Producentów Żywności ceny napojów mają wzrosnąć o od 5,7 do nawet 22,6%. Zapłacą za to polscy konsumenci.

A jakie są efekty dotychczasowej opłaty? Najwyższa Izba Kontroli wykazała, że w latach 2021-2023 wpływy z opłaty cukrowej i opłaty od napojów alkoholowych wyniosły łącznie ponad 5,2 mld zł. Nie przełożyły się jednak na realny wzrost wydatków na przewidziane działania zdrowotne. NFZ nie prowadził nawet odpowiedniej ewidencji wydatkowania tych pieniędzy ani monitorowania efektów zdrowotnych.

Ta ustawa uderzy również w polskich sadowników, plantatorów buraków cukrowych i krajowe cukrownie. Spadek sprzedaży napojów oznacza mniejsze zapotrzebowanie na polskie jabłka i cukier. Co więcej, rząd zamierza obciążyć opłatą również napoje, których producenci wcześniej ograniczyli zawartość cukru. Najpierw państwo zachęca przedsiębiorców do zmian, a później karze ich za dostosowanie się do przepisów. Ministerstwo Finansów nie proponuje żadnych nowych działań edukacyjnych ani profilaktycznych. Zamiast rzeczywistej polityki zdrowotnej mamy zwykły fiskalizm i zamach na portfele podatników. Dodatkowe wpływy do NFZ mogą jedynie posłużyć do ograniczenia dotacji z budżetu państwa, bez zwiększenia nakładów na ochronę zdrowia.

Konfederacja sprzeciwia się traktowaniu zdrowia publicznego jako pretekstu do kolejnych podwyżek podatków. Dlatego składamy wniosek o odrzucenie ustawy w drugim czytaniu, który zaraz do pani marszałek doniosę.